酔っぱらっていたら罪が免れるのか？

【お気に入りの記事でしたら、クリック願います。】

こちらの続報です。

下名の意見は実名が出ないので、
下記枠内は理解しやいように引用しただけです。

要約すると、

・酔っていた⇒罪の意識は無い⇒だから許して。
　　⇒福岡の酒気帯び運転での事故、およびその後の酒にからんだ事故の加害者がどうなったか？
　　　をお忘れですか？

・マネージャーの言動がおかしい⇒所属親方と乱暴ものの自称横綱はおかしくない。
　　⇒罪の転嫁ですね。
　　　言動がおかしいものを信じ切って、理事長に報告したのは誰？

・同意書見せるから、刑事事件にならない⇒罪じゃない。
　　⇒誰が信じる？いくらで書かせた？

全てがおかしい。
言い逃れに過ぎません。
私たちはこれらの言動を信じなければならないのでしょうか？
まぁ、理事長は信じるんでしょうけどね。

新たに処罰案を追加提示します。

・日本相撲協会理事全員の辞任、および再立候補禁止
　⇒どうやら、角界ぐるみでの罪隠しに見えてきて仕方有りません。

朝青龍関が所属する高砂一門の九重親方（元横綱千代の富士）らが１月３１日、東京・国技館で朝青龍関に事情聴取した。同席した師匠の高砂親方（元大関朝潮）によると、朝青龍関は「酔っていたので、分からない」と答えたという。高砂親方は２月１日に開かれる理事会で、被害者の男性との示談成立を示す同意書を提出して、詳しい事実関係を報告する予定だ。 　この問題では当初、朝青龍関の個人マネジャーが「殴られたのは自分」と名乗り出ていたが、高砂親方は報道陣に「マネジャーの間違いで、ウソと言って良い」と話した。

大相撲の横綱・朝青龍（高砂）が初場所中に知人男性に暴行したとされる問題で、師匠の高砂親方（元大関・朝潮）は３１日、暴行について「朝青龍は酔っていて記憶がないという感覚みたいだ。殴打したとは言っていない」と説明した。 　また当初、被害者が朝青龍関の個人マネジャーであると、日本相撲協会の武蔵川理事長（元横綱・三重ノ海）に報告した件について「一番おかしいのは、マネジャーが自分で被害者だと言ったこと。大きな間違いで、わたしと朝青龍が虚偽の報告をしたことはない」と話し、マネジャーの言動が誤解が生じたと主張した。 　高砂親方は既に相手の知人男性と示談が成立し、その内容が書かれた同意書を２月１日の理事会に提出する意向を示した。ただ、朝青龍関の個人マネジャーと問題の現場にいた運転手について「２人は警察に詳しい事情を聴かれていると思う。内容は分からない」と話すなど、親方自身も実態を把握し切れていないようだ。示談の内容を問われると、「おれも聞きたい」と話すなど、不明な点も多く残されている。 　高砂親方はこの日、東京・両国国技館を訪れ、朝青龍関とともに高砂一門の九重理事（元横綱・千代の富士）らと会談。経緯の報告や今後の対応を協議した。